faire un bon echange de liens
L'échange de liens est une technique de référencement mise en place pour augmenter la visibilité des sites qui participent à cet échange.
L'échange de liens est complémentaire à d'autres techniques dites de netlinking comme le link ninja,linkbaiting, ,...
La triangulation de lien est une technique spécifique d'échange de lien fonctionnant avec trois sites, site A et B du premier webmaster faisant un lien vers le site C du deuxième webmaster sous cette forme : B lien sortant vers C, C lien sortant vers A
L'échange de liens est un technique illicite pour Google (dans les cas nombreux de cross linking) [1] qui le considère comme un moyen de fausser les classements organiques du moteur de recherche.
Pour autant, Google conçoit notre envie de promotionner un site pertinent pour l'internaute à l'aide d'autres sites
Au référenceur de trier le bon grain de l'ivraie....
Comme tout référenceur nous parlons toujours assez pour vous intéresser et pas trop pour garder une avance sur les non professionnels (et quelques pros....), je préviens donc aimablement mon auditoire : ce que vous allez lire et unique, ce n'est pas un copier coller d'un quelconque confrère et c'est la façon de voir l'échange de lien de l'agence de référencement Sabattini, au jour d'aujourd'hui.
Pour autant, certaines légendes urbaines (bien entretenues pas des référenceurs, je l'avoue humblement...) seront ici placées sous le feu de nos critiques, une évalution superficielle d'un échange de lien le plus parfait possible sera offert à votre confiance, sagacité ou critique.
Deux points essentiels et deux révélations issues d'expérience et de test depuis 2005 où je me suis lancé
1- Ce qui va être dit sur l'échange de liens l' est pour la majorité des sites
2- Ce qui va être dit sur l'échange de liens l'est dans un esprit qualitatif Google
En effet, vous trouverez des centaines de sites qui se placent correctement (aujourd'hui) sur des requêtes concurrentielles grâce à des techniques d'échanges de liens ou de netlinking en général en compléte contradiction avec notre façon de concevoir les liens (200 000 liens à 255 caractères tirés d' annuaires lambda, link wheel sous forme d'annuaires avec la même base de donnée initiale,..). Oui Google n'est pas allez assez loin dans sa volonté de faire des classements de qualité, oui les black hat on encore de beaux jours devant eux,....
POUR AUTANT, Google améliore son algorithme et ses techniques de détection de moyens de le tromper, aujourd'hui, les sites qui passent au travers de filtre comme Panda, ne seront peut être plus sur le net demain.
J'ai donc depuis le départ orienté mon référencement vers le white hat, je suis un bisounours comme aime à me railler mes confrères mais en 7 ans de carrière aucun de mes sites clients n'a jamais reçu de sanction de Google, mieux que cela, à chaque augmentation d'outils de filtrage de qualité de Google, mes clients bénéficient de la perte de positions de concurrent aux référenceurs moins régardant sur la durabilité de leur travail
Personnellement, je ne conçois pas qu'un référenceur prennent des risques pour un client sans qu'il en soit pleinement conscient (ce qui me semble impossible), on ne joue avec les sites que l'on nous confie, mon orientation white hat se veut donc qualitative pour moi, mais surtout durable pour mes clients
Certains webmasters (et quelques référenceurs) utilisent donc des manières de pratiquer l'échange de lien en particulier et le net linking en général avec succès (avec des résultats probants) mais ces résultats sont dépendants du bon vouloir de Google, toutes ces techniques, à terme, ne remplaceront jamais un investissement dans la qualité
Avant de se donner à des techniques de développement de visibilité, il faut comprendre au moins globalement, dans quel esprit, la firme de Mountain View travaille. Elle crée des algorithmes avec de 150 à plus de mille facteurs et en change tous les ans 500....
Courir après la formule magique et donc un grâal innaccessible et un véritable combat à la Pyrus. En effet, le temps que vous passez par revers engineering à détecter 10 facteurs, ils ont soit changés, soit leurs importances a été modifiées dans un sens ou un autre...
Il n'y a pas donc un bonne façon de faire un lien mais des liens dont certains sont meilleurs que d'autres....
Il y a donc des liens qui sont gris clair (mais pas blanc, je pense en effet que chaque lien apporte quelque chose, en bien ou mal d'ailleurs) mais nous essayerons de vous proposer de comprendre comment faire des liens gris foncés
Ce type d'échange de lien est pour moi (et en général) en bas de l'échelle des valeurs. Il faudrait que l'annuaire soit incontournable et à mon avantage (techniquement) pour que je renvois un lien depuis un site client (et pas depuis une home). Si des sites sont inscrits partout et de n'importe qu'elle façon et arrivent à être correctement placés, je suis persuadé qu'en beaucoup moins de temps (et beaucoup plus de qualité) on aurait atteint le même résultat (et même mieux). En effet je pense que Google, positionne bien les sites pratiquant cette stratégie parce qu'il n'a pas encore l'envie commerciale de les filtrer et que la concurrence n'est pas rude sur les termes, mais je pense que ce netlinking est un handicap à terme, un bon référenceur avant de commencer à travailler sur un site fera toujours attention à faire un état de ce qui a été fait et de demander la suppression de tout ce qui a été fait de non qualitatif. Enfin, si un site tenu par son propriétaire gagne à faire 10 inscriptions de mauvaises qualité par jour pendant 7 ans, le référenceur professionnel lui ne peut pas s'accommoder de cette méthode, nous avons des dizaines de sites clients à référencer et pas le temps pour utiliser cette méthode qui de toue façon à terme sera un véritable handicape, vous la retrouverez donc sur des sites perso où le webmaster ne référence que peu de sites.
Ce type d'échange est un peu meilleur que le précedent à certaines conditions. Le site avec lequel vous échangez doit être dans vos thématiques et d'un certain page strenght là où sera placer le lien. Le lien textuel avec un environnement de lien thématisé correctement lui aussi et une ancre de qualité assortie d'un dofollow (et quelques nofollow), issu d'un site de sa langue et de son pays (et de quelques pays étrangers) peut être intéressant, particulièrement si on s'éloigne d'un lien rendu dans la structure du site et que l'on s'éloigne un peu du footer.
Cela fait beaucoup de conditions mais vous pouvez appecier ainsi la hierarchie qu'il existe également à l' intérieur de ce type de lien réciproque
Enfin, je préconnise de faire quelques liens de la sorte sur un site client (3-4) et de les diluer dans un netlinking plus horizontal et multi canal, alors, l'interêt est réel....
Là aussi les conditions citées au dessus sont importantes mais je rajouterai que A et B doivent être clairement distinct, Google découvre trop facilement les triangulations avec blog et même un site enregistré sous le même nom que le money site.... soyez donc très précis, Big Brother est plus fort que vous et c'est son métier de détecter ce qui pourrait sembler être une méthode de modification de classement organique. je conseille donc de créer une véritable entité et un site B qui a une véritable valeur ajoutée (en plus d'un blog de votre money site), vous pouvez être loueur de villa à Sainte Anne et faire un site sur votre commune, les deux sites ont un interêt pour les internautes et vous toucherez ainsi un public plus éclectique, c'est plus de travail c'est vrai, mais je n'ai jamais vu un chef 4 étoiles sortir un de ces plats à la vitesse d'un fast food ! Souffrez qu'il en soit de même dans le domaine du référencement !
Pour moi l'échange de lien idéal est un échange de texte depuis un site de la même thématique que le votre, ayant une notoriété dans son domaine, depuis une page ayant peu de liens sortants et qui possède des qualités techniques idéales (peu de code structurel, bon maillage interne,....) et écrit par...le propriétaire du site.
En effet, mes études sur les traitements automatiques du langage naturel , la lecture approfondie du brevet de Google Detecting query-specific duplicate documents et mon expérience dans ce domaine tendent à démontrer que l'enrichissement du champ lexical et sémantique de l'environnement du lien sortant est une aide majeure pour définir la qualité d'un bon lien.
Le peu de référenceurs qui utilisent cette technique n'échange que des textes qu'ils ont eux même écrit (on se croit toujours meilleur référenceur que les autres) mais pour le coup, le paquet de mot ne varie pas et donc on a raté l'occasion de se faire un excellent lien ....
Cette technique est elle aussi soumise à condition et je dirais à un travail complémentaire...personnellement, je référence un peu la page que mon homologue a crée pour moi afin de renforcer les constantes de cet espace, une bonne astuce qui a déjà mainte fois fait ses preuves.....
[1} http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356